La Bible ne parle pas de contraception puisqu'elle présente les nombreux enfants comme une bénédiction.
Psaumes 127:3-5 L'héritage que l'Eternel donne, ce sont des fils; les enfants sont une récompense. Les fils qu'un homme a dans sa jeunesse sont pareils à des flèches dans la main d'un guerrier: heureux l'homme qui en a rempli son carquois! (Segond 21).
Pour que ces enfants soient une bénédiction, on doit être en mesure d'en prendre soin car celui qui ne prend pas soin des siens a renié la foi, il est pire qu'un infidèle, dit 1Timothée 5:8. Alors la sagesse veut qu'on ait le nombre d'enfants dont on peut prendre soin convenablement. Cette sagesse va faire tenir compte des cycles menstruels et de la température corporelle.
Je trouve que ça n'aurait pas de sens de limiter l'union physique dans le mariage au seul but de procréer, nous ne sommes pas des animaux mais nous portons l'image de Dieu. L'union physique du mariage est l'image de l'union spirituelle avec Jésus où l'on forme un seul esprit avec lui (1Corinthiens 6:17). C'est un puissant catalyseur d'amour et c'est voulu de Dieu.
Il y a des époques dans la vie où l'on n'a plus la santé ni la force pour avoir des enfants alors avec l'intelligence que Dieu nous a donnée on est en droit, à mon avis, de trouver des solutions temporaires ou permanentes stimulant le tissage des liens affectifs par l'union physique - ; ce n'est pas le seul moyen bien sûr de tisser des liens affectifs conjugaux ! ne me faites pas dire ce que je ne dis pas; pas radicalisation, svp.
-
- Priver sa femme de relation sexuelle pendant sa période d'ovulation je trouve ça manquer de sensibilité à son égard, c'est le temps du mois où elle en a le plus le
goût. C'est comme dire: attention de ne plus avoir faim, là tu pourras manger. Vraiment, cette méthode contraceptive me déplaît. D'ailleurs le cycle menstruel peut varier chez la femme, pour être vraiment sûr il faudrait attendre ses menstruations !
-
- Se retirer avant l'éjaculation aussi me semble bien puéril, souvent un peu de liquide spermatique peut faire son chemin quand même et en plus d'avoir eu le plaisir écourté et le stress de l'incertitude si on s'est retiré assez vite, on se retrouve avec une grossesse. Bien des enfants indésirés sont venus au monde ainsi.
-
- Les condoms ce n'est guère mieux, ils peuvent débarquer ou se trouer et en plus, cela enlève de la sensibilité, je n'aimais pas ça du tout.
-
- La pilule c'est dangereux, ça te dérègle un cycle menstruel d'aplomb, les hormones sont chamboulées, il y a des risques de cancer plus élevés sans parler des effets secondaires comme des problèmes de peau.
-
- Les stérilets c'est un avortement tout comme pour la pilule du lendemain, ces 2 moyens sont à bannir pour un chrétien.
-
- Le diaphragme où les mousses ont des résultats très mitigés, même chose pour la méthode du thermomètre.
-
- Certains pratiquent le sexe anal, oral ou manuel comme moyen de contraception mais cela aussi apporte son lot d'inconvénients, sur le plan physique notamment; des champignons transmis par la salive, des irritations à l'anus. De plus, le clitoris de la femme et son point G ne sont pas stimulés pour lui offrir du plaisir inaccessible autrement.
-
- La vasectomie c'est ce qui est le plus efficace mais aussi le plus irréversible, on doit être sûr de notre coup. C'est préférable à la ligature des trompes qui est une opération plus compliquée pour la femme.
En fait, toutes les méthodes de contraception que je connais ont leurs désavantages... mais l'abstinence de relation sexuelle dans le mariage est aussi désavantageuse pour le couple qui s'expose à l'adultère.
Comme je ne vois pas de solution idéale, c'est ainsi dans bien des domaines de ce bas-monde - je pense que c'est très important que le couple se mette d'accord sur la marche à suivre et qu'ils soient en paix dans le Seigneur avec leur décision.
Le passage suivant a fait transpirer bien des théologies sans en arriver à un consensus sur le sens à donner à ces propos de l'apôtre Paul.
1Timothée 2:13 Car Adam a été formé le premier, Eve ensuite; 14 et ce n'est pas Adam qui a été séduit, c'est la femme qui, séduite, s'est rendue coupable de transgression. 15 Elle sera néanmoins sauvée en devenant mère, si elle persévère avec modestie dans la foi, dans la charité, et dans la sainteté.
Un frère iranien m'a rapporté qu'il «existe en Arménie des Assemblées chrétiennes pentecôtistes qui se basent sur ce passage pour s'opposer à toute tentative de contraception. Le résultat de cette croyance est que la plupart de leurs anciens ont plusieurs enfants. Lors d'une rencontre, certains
de leurs anciens se sont inquiétés du fait que certains pasteurs iraniens n'avaient pas encore d'enfants... Ceci étant, je peux certifier qu'il ne s'agit pas d'une secte: ils restent fidèles proportionnellement à ce qu'ils ont reçu et sont toujours ouverts à la communion chrétienne.»
Pour tenter de trouver ce que ce passage signifie, on pourrait établir ce que ça ne veut pas dire en premier:
Cela ne veut pas dire que les femmes doivent avoir des enfants pour être sauvées de l'enfer, ce serait cruel pour les célibataires et les couples infertiles et cela contredit le plan du salut exprimé ailleurs par Paul dans les Écritures:
Tite 3:4 Mais, lorsque la bonté de Dieu notre Sauveur et son amour pour les hommes ont été manifestés, 5 il nous a sauvés, non à cause des oeuvres de justice que nous aurions faites, mais selon sa miséricorde, par le baptême de la régénération et le renouvellement du Saint-Esprit, 6 qu'il a répandu sur nous avec abondance par Jésus-Christ notre Sauveur, 7 afin que, justifiés par sa grâce, nous devenions, en espérance, héritiers de la vie éternelle.
Sur le plan syntaxique 1Timothée 2:15 est déroutant quand on veut le traduire en français; littéralement cela donne:
mais elle sera sauvée grâce à sa descendance. (3e personne du singulier)
si elles ou ils persévèrent avec modestie dans la foi, dans l'amour, et dans la sainteté. (3e personne du pluriel).
La version King James en français, contrairement aux traductions françaises populaires a choisi le prénom «ils» au lieu de «elle» ou «elles» et cela nous donne une piste de compréhension qui me semble meilleure. 1Timothée 2:15 Toutefois elle sera sauvée par l’enfantement, s’ils continuent dans la foi, la charité et la sainteté avec sobriété.
Remarquez bien que le pronom au pluriel est traduit par "ils" et non par "elles". En grec, il n'y a pas de pronom dans ce passage, seulement le verbe à la troisième personne du pluriel alors c'est au traducteur d'en décider le sens et comme aux versets 13 et 14, il était question d'Adam et Eve qui avaient chuté, il est compréhensible que le salut par l'enfantement ne concerne que Eve qui en avait gardé gracieusement la capacité. Le fait qu'elle ait pu enfanter a conduit éventuellement à la naissance du sauveur Jésus qui est venu pour offrir le salut à l'humanité et ainsi sauver Eve. Depuis, chaque femme ainsi que chaque homme, peuvent être sauvés en persévérant dans la foi, l'amour et la sainteté concerne aussi bien l'homme que la femme, d'où l'usage du verbe au pluriel dans cette partie de la phrase. La liste des héros de la foi dans Hébreux 11 démontre bien que le salut était accessible bien avant que Jésus vienne car son sacrifice a une valeur éternelle qui pouvait s'appliquer autant au premier couple qu'au dernier couple qui se formera avant le jugement dernier.
Voici un autre texte sur la contraception proposé par une chrétienne que je connais.
Compteur installé le 28 juin 2022